根据相关的LED测量标准，要求必须使用光谱辐射度计来对LED进行光通和光强的测试，而光强测试又定义了CIE A,B 条件，因此光通和光强是LED测试仪器首要解决的问题，下面我们对三家厂商的 测试灵敏度、量程、不确定度进行对比

    光通量：

    为了便于对比，采用各厂家可见-近红外光波段的型号，OL770 NIR ，CAS140CT-153 ， CSLMS X061 

    在公开资料中，Labsphere提供的参数更加详细，OL 次之，IS只提供了与250mm积分球测试时的参数，这里提供500mm以下尺寸的积分球作为对比，以便全面评估。

仪器型号	光通量最小值	光通量最大值	光通不确定度	说明
OL 770 NIR （6inich 约150mm球）	0.005 mlm	8 lm （8K lm)	1.25% （扩展系数2, 95%信心水平）	量程测试条件A光源，括号内为增加滤光片量程
OL 770 NIR （18inch 约470mm球）	0.2 mlm	340 lm (340klm)	1.25% （扩展系数2, 95%信心水平）	量程测试条件A光源，括号内为增加滤光片量程
CAS140CT-153 （250mm球）	0.05 mlm	250 klm	4%	量程测试条件为 585 nm LED, 白光时，量程需要乘以系数 20 -100.
CSLMS 1061 （250mm球）	0.4  lm	13 Klm	未提供	量程测试条件A光源
CSLMS 2061 （500mm球）	0.6  lm	18 klm	未提供	量程测试条件A光源

    分析：

    可见OL 770灵敏度较高，OL 770 与 IS CAS140因为有内置衰减片，因此可获得更宽的量程，而且滤光片是由仪器软件自动判断、选择，在提供最大测试值（上限）的同时，不影响最低值（下限）测试。

    CAS 140T的不确定值较高，达到4%，与大家的印象落差较大。无疑4%的不确定度，对于专业的实验室计量来说，测试结果的可靠性是不够的。但是，由于 IS 着力产线测试，这样的不确定度满足产线测试应该没问题。

    OL 770表现除了极佳的不确定度值，更适合高精度计量测试的要求。与OL的光谱仪精度、计积分球设计都是相关的。

    平均光强：

			不确定度	说明
OL 770 NIR (CIE A 条件）	5E-004	800cd （800 Kcd）	1.43% （扩展系数2, 95%信心水平）	量程测试条件A光源，括号内为增加滤光片量程
OL 770 NIR (CIE B 条件）	3E-005 cd	80cd （80 kcd)	1.43% （扩展系数2, 95%信心水平）	量程测试条件A光源，括号内为增加滤光片量程
CAS140CT-153	2E-006 cd	8 kcd）	4%	未说明A B条件, 量程测试条件为 585 nm LED, 白光时，量程需要乘以系数 20 -100.
LCS 100	0.1 -	15 kcd	未提供	LCS 100是SphereOptics生产，现在回到Labsphere

    单纯从数字看，CAS 140CT 林敏度略高，但是由于是测试的单色LED，转为白光是，需要乘以20-100的系数，因此二者灵敏度不相上下。但是CAS 140CT的不确定较高确实是一个硬伤。差距较大。